{"id":1185,"date":"2021-05-03T13:07:29","date_gmt":"2021-05-03T11:07:29","guid":{"rendered":"https:\/\/fdp-aktiv.de\/blog\/?p=1185"},"modified":"2022-08-24T18:36:55","modified_gmt":"2022-08-24T16:36:55","slug":"buschmann-interview-unser-klimakonzept-ist-das-haerteste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fdp-aktiv.de\/blog\/2021\/05\/03\/buschmann-interview-unser-klimakonzept-ist-das-haerteste\/","title":{"rendered":"BUSCHMANN-Interview: Unser Klimakonzept ist das h\u00e4rteste"},"content":{"rendered":"
\n
\"Marco
Marco Buschmann<\/figcaption><\/figure>\n

Der Erste Parlamentarische Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der FDP-Fraktion Dr. Marco Buschmann gab der \u201eAugsburger Allgemeinen\u201c (Montagsausgabe) das folgende Interview. Die Fragen stellte Michael Pohl:<\/p>\n

Frage: Die FDP fordert nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts einen Neustart in der Klimapolitik. Was stellen Sie sich darunter vor?<\/p>\n

Buschmann: Wir brauchen einen klaren Fahrplan, wieviel CO2 \u00fcber die einzelnen Jahre ausgesto\u00dfen werden kann. Wir fordern einen CO2-Deckel als Obergrenze f\u00fcr die Jahresaussto\u00dfmenge. Die Aussto\u00dfmengen kann man kaufen und verkaufen. Das ist dann der sogenannte Zertifikate-Handel. Dieses System belohnt diejenigen, die CO2 einsparen und macht Investitionen in den Klimaschutz attraktiv. Das gibt es bereits f\u00fcr einzelne Branchen in Europa. Wir wollen dieses System in Deutschland ausweiten.<\/p>\n

Frage: Wenn dieses marktwirtschaftliche System funktioniert, wird der CO2-Aussto\u00df jedes Jahr immer teurer. Gehen Sie da auch mit, wenn der technische Fortschritt bei der CO2-Einsparung nicht mith\u00e4lt?<\/p>\n

Buschmann: Wie teuer die Tonne CO2 sein wird, h\u00e4ngt davon ab, welche Durchbr\u00fcche wir bei Innovationen und der CO2-Vermeidung erreichen. Wenn zu wenig investiert wird, steigt der Preis. Dadurch w\u00e4chst der Anreiz in neue Verfahren zu investieren. Das hei\u00dft aber nicht, dass alles auf dem Weg dahin teurer wird. Klimaschonend hergestellte Produkte bekommen einen Preisvorteil, weil sie im Vergleich zu anderen g\u00fcnstiger sein k\u00f6nnen. Die Verbraucher haben dann die Auswahl.<\/p>\n

Frage: In der Praxis hei\u00dft das, dass man deutlich mehr \u00d6kostrom zur Produktion braucht …<\/p>\n

Buschmann: Gr\u00fcner Strom ist eine Technologie, um CO2 zu vermeiden. Es gibt aber auch noch andere: Gr\u00fcner Wasserstoff, die CO2-Abscheidung und Einlagerung. Wir wollen hier keine Denkverbote, sondern wollen die Technologien, die uns am schnellsten und g\u00fcnstigsten den Zielen nahebringen.<\/p>\n

Frage: Wer bezahlt das alles am Ende? Die Kosten werden doch umgelegt, schon jetzt steigen die Preise durch die CO2-Steuer \u2026<\/p>\n

Buschmann: Die CO2-Preise flie\u00dfen in die Kalkulation der Unternehmen ein. Bislang haben wir zahlreiche verordnete Abgaben. Die flie\u00dfen genauso in die Kalkulation ein. Wenn man aber CO2 einen Preis gibt, wird jedes Unternehmen sehr genau \u00fcberlegen, wie es diese Kosten senken kann. Der Verbraucher kann dann zwischen einem g\u00fcnstigeren CO2-armen Produkt und einem teureren Produkt mit mehr CO2-Verbrauch entscheiden. Der Preisaufschlag der CO2-Steuer ist vom Staat willk\u00fcrlich festgelegt. Wir wollen, dass sich dieser Preis am Markt bildet und diejenigen belohnt, die CO2 einsparen. Dieses System ist f\u00fcr Klimaschutz und Wirtschaft viel effektiver, als wenn der Staat den Unternehmen einzelne Ma\u00dfnahmen vorschreibt. Die Ingenieure mit dem Know-how sitzen in Unternehmen und nicht in Ministerien.<\/p>\n

Frage: Das mag in der Theorie gut klingen, doch in der Praxis steigen die Preise und der europ\u00e4ische Zertifikate-Handel hat lange nicht funktioniert \u2026<\/p>\n

Buschmann: Das Modell ist keine reine Theorie. Der europ\u00e4ische Zertifikate-Handel hat im Luftverkehr zum Beispiel die Einsparziele \u00fcbertroffen. Wir wollen, dass dieses System in Deutschland auf alle Sektoren \u00fcbertragen wird. Wir halten es f\u00fcr das einfachste und transparenteste, aber auch das h\u00e4rteste System, die Vorgaben des Verfassungsgerichts zu erf\u00fcllen. Man kann einen Plan vorgeben, wie sich Jahr f\u00fcr Jahr die Mengen verringern m\u00fcssen. Wenn klimafreundliche Energietr\u00e4ger g\u00fcnstiger werden, wird es auch mehr Investitionen in diese Energietr\u00e4ger geben.<\/p>\n

Frage: Glauben Sie, dass es noch vor der Bundestagswahl zu einem \u00fcberparteilichen Kompromiss kommen kann, um das Verfassungsurteil umzusetzen?<\/p>\n

Buschmann: Ich w\u00fcrde es mir w\u00fcnschen. Aber es ist zu bef\u00fcrchten, dass jeder Vorschlag in den M\u00fchlen des Wahlkampfes zerrieben wird. Nach der Bundestagswahl muss deshalb sehr schnell gehandelt werden. Daf\u00fcr hat die FDP ein Konzept auf den Tisch gelegt und w\u00fcrde gern ihren Beitrag dazu leisten.<\/p>\n

Frage: Meinen Sie, dass Sie damit nach der Wahl beispielsweise mit den Gr\u00fcnen eine Gemeinsamkeit finden?<\/p>\n

Buschmann: Die Gr\u00fcnen h\u00e4ngen sehr an einzelnen Ma\u00dfnahmen. Wir haben st\u00e4rker das Ergebnis im Blick. Eine gro\u00dfe Gemeinsamkeit ist, dass wir den Klimawandel aufhalten wollen und die Lebensbedingungen f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen mindestens so gut halten wollen, wie f\u00fcr die heutigen Generationen.<\/p>\n<\/div>\n

Original Content:<\/h3>\n

FDPBT.de<\/a>\u00a0–\u00a0 \u00a003.05.021\u00a0 \u00a0–\u00a0 \u00a012:20 Uhr<\/p>\n

 <\/p>\n

Weitere Themen:<\/h3>\n